（※補記：本系列所有照片解析度只有八百像素，想要精美原圖歡迎洽詢！）
鑒於我想要抱怨的都已經在前面兩篇抱怨完了（真的嗎？），所以底下應該算是僅剩的稱讚（大概吧⋯⋯）
-----------------（這是鑒於良好傳統的慎重考慮分隔線⋯⋯<默>）-----------------
PartIII. 城市/鄉間印象
還記得出發之前，關於英國到底“看起來”像是什麼樣的國家，我得到了很兩極的答案。
有人說英國的鄉間一成不變很單調沒啥新意。
有人說英國的鄉間很漂亮精緻。
（——當然，以上以排除食物一項重要因素，以及任何從關於建築風格角度觀察的可能性，單就視覺直觀而言。）
⋯⋯這真的是個很微妙的答案。
不過鑒於我本人好歹也是園藝專業出身（但是我基本上屬於這個領域裡離經叛道又不務正業的一群，加上要我種花基本上不是我可憐是花可憐，這個專業也就只限於理論，也不是那麼專業就是了⋯⋯）
總而言之言而總之，英國的“園藝（此指Gardening而非Horticulture⋯⋯X的，當年到底是誰負責這兩個辭彙的翻譯的真該拖出去鞭了⋯⋯）”是還有那麼點名氣的。
所以⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
排除掉英國的房子對我真沒吸引力之外，每家每戶的小花園、小花圃倒是挺對我胃口的。
【公平起見，我得說，不管是法國普羅旺斯還是義大利托斯卡尼，其實這兩個國家鄉間小鎮的房子也沒對我胃口。這倒是挺公平了<聳肩>因為我這個怪怪喜好的人最喜歡的居然是德國南方羅馬大道上那一個又一個其實沒啥重點的小鎮⋯⋯】
【所以啦，為了屏除掉個人歪掉的視野濾鏡，以下會放上圖片，請大夥兒各自評判<攤手>】
（蘇格蘭某處。路旁小屋。詳細不明。）
（蘇格蘭/英格蘭交界的某小鎮<修道院遺跡有>。鄉間小路旁的小屋。）
（約克。令人驚艷的吊籃裝飾。純粹個人偏好的修道院窗口、貓一只。）
（科茲窩。繼續令人贊歎的吊籃欣賞之旅。雜亂中自有秩序的庭園一景。）
老實說，我一路上“趴在別人家牆上拍照”的行徑已經過頭到同行友人掩面想裝作不認識的地步了（掩面）
套句她的說法，我那模樣如果被房子主人發現，十之八九會被人誤會成變態、沒有任何轉圜餘地⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
嘛～別這麼說嘛（茶）我會這麼做也算是種稱讚耶。弄得不漂亮誰拍呢你說是不是？
於是——
⋯⋯我第一眼看到這個市區，差點脫口而出：哪來個灰撲撲的城市！天空那是陰的，房子那是灰的（老房子是石頭蓋的嘛，灰色的石頭蓋的，那當然。新房子基本上也繼承了這個調調，倒是挺一致的。）
或許是天氣也有不少貢獻，總之，愛丁堡給我的印象就是灰的。什麼都是灰的。還是深深的灰。像是積了幾百年的煙灰那樣，沈甸甸的灰【插花：難怪他們要憂鬱⋯⋯】
我想天氣真的佔很重要的角色，真的。但是我還是要說，其他我去過的歐洲國家鄉間房子是完全不同色調的。
德國的巴伐利亞地區是磚紅色的。德勒斯登是熏黑的深灰黑穿插著青銅點綴。
奧地利靠湖區一帶是白屋深黑色木頭頂的。
法國靠地中海一帶是（閃得要發亮的）白的。普羅旺斯是土黃色的。
義大利大致上不是橘的就是土黃的。
但是⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
為什麼英國不管哪個城市都這麼灰 囧
而且不是淺灰，不是深灰幾乎是黑的，偏偏就是和它陰惻惻的天空一樣的灰！更慘的是，地下一樓算是住家在這個國家還真普遍。
（劍橋。城區內。據說是學生住的公寓。）
（Bath。印象無誤的話是Jane Austen紀念館門口⋯⋯但是那並不是重點<默>）
仔細一看都可以看見一樓前面黑色的圍欄。沒照到的是通往地下室大門口的樓梯。於是，與其說是地下室到不如說是半穴居/穴居屋（默）甚至有的比較嚴重的，那一塊僅餘的“空地”相當狹窄，讓我不禁想：其實也不用太惡劣，只要丟一包番茄醬大概就可以讓住在地下室的住戶清理窗戶清理到發瘋了（默x2⋯⋯對不起，我實在太思想邪惡了 OTL）
不過聽說地下室以前是給可憐的僕人們住的（換做現代就是可憐的低薪階層⋯⋯其實也沒差太多嘛 囧）幾乎沒有陽光（這個國家本來就沒什麼陽光）潮濕（這倒是免不了的）⋯⋯具備種種缺點。但是其實我覺得最大的缺點還是——
好灰啊（淚）
--------------------------------------------------------------------
（抬頭）這篇不知道為什麼特別長⋯⋯還讓不讓結束啊我想結束啦（淚目）
--------------------------------------------------------------------
寫到現在，有眼睛的都會發現我居然還隻字未提到倫敦。
這也是沒辦法的事。
因為倫敦不管在規模，還有建築混雜的負責程度上，都是其他城市比不上的。不過倒是有點挺一致的，那就是——
為什麼又陰天啊啊啊～（崩潰）
所以啦。倫敦晚上比白天漂亮（爆）
【基於倫敦的白天可以參看電視影集（最近有個極度擺弄倫敦市景的BBC影集叫Sherlock⋯⋯呃，我先說這沒有涉嫌推廣或是推坑的意思喔⋯⋯<目光漂移>）或者電影取景，所以就不放照片了⋯⋯其實是我沒有拍太多⋯⋯但是夜景倒有拍，所以廢話不多說，上圖！】
（倫敦新地標．倫敦眼。簡單來說是個坑你錢的大型摩天輪，但是你明知他是想坑你錢你最後也還是會一邊安慰自己“搞不好也沒有下次來了”一邊乖乖掏錢認命被坑⋯⋯）
（倫敦眼上夜拍。耶～綠油油的車廂～真搞不懂他們都在想些什麼，噬臂中國大陸傳染了嗎？説什麼都得打上這種感覺“小倩就要出來啦～”的綠光 囧）
（倫敦眼上夜拍。大本鍾與國會大廈。⋯⋯其實也就在泰晤士河對面而已⋯⋯）
（倫敦眼上夜拍。滑鐵盧車站。右邊那個閃著一環藍光的建築⋯⋯呃、噬那時後下榻的飯店。離倫敦眼⋯⋯總之很近，走路頂多十分鐘吧<默>）
總之，晚上因為有光，怎麼說都比陰惻惻的白天好多了。倫敦基本上給人的感覺是個嚴謹的中年人（這啥鬼印象）門面修飾得很整齊，但是卻帶有點落魄貴族的Fu（簡單來說就像是只剩下頭銜的貴族卻還撐著排場的那種感覺）⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯好吧，這種感覺見仁見智。不過以一個城市以及一國首都來說，倫敦算是還滿吸引人的。整體而言，除卻掉可怕的食物以及不太有大變動的建築風格以及普遍陰暗的天氣，其實一個多禮拜的旅程下來，在一些其實不是太起眼的小地方，讓人體會到一種不同於歐陸國家的氛圍。
而那種氛圍，是要親自去了、蹲在一個又一個花圃外面，才會嗅得出來的。
END（？）
【⋯⋯最後的最後，讓我來放張我實在忍不住要吐嘈的照片——】
⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
真的。誰來告訴他們，那個水柱打的地方真的太變態了啊啊啊（掩面）
FIN.
鑒於我想要抱怨的都已經在前面兩篇抱怨完了（真的嗎？），所以底下應該算是僅剩的稱讚（大概吧⋯⋯）
PartIII. 城市/鄉間印象
還記得出發之前，關於英國到底“看起來”像是什麼樣的國家，我得到了很兩極的答案。
有人說英國的鄉間一成不變很單調沒啥新意。
有人說英國的鄉間很漂亮精緻。
（——當然，以上以排除食物一項重要因素，以及任何從關於建築風格角度觀察的可能性，單就視覺直觀而言。）
⋯⋯這真的是個很微妙的答案。
不過鑒於我本人好歹也是園藝專業出身（但是我基本上屬於這個領域裡離經叛道又不務正業的一群，加上要我種花基本上不是我可憐是花可憐，這個專業也就只限於理論，也不是那麼專業就是了⋯⋯）
總而言之言而總之，英國的“園藝（此指Gardening而非Horticulture⋯⋯X的，當年到底是誰負責這兩個辭彙的翻譯的真該拖出去鞭了⋯⋯）”是還有那麼點名氣的。
所以⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
排除掉英國的房子對我真沒吸引力之外，每家每戶的小花園、小花圃倒是挺對我胃口的。
【公平起見，我得說，不管是法國普羅旺斯還是義大利托斯卡尼，其實這兩個國家鄉間小鎮的房子也沒對我胃口。這倒是挺公平了<聳肩>因為我這個怪怪喜好的人最喜歡的居然是德國南方羅馬大道上那一個又一個其實沒啥重點的小鎮⋯⋯】
【所以啦，為了屏除掉個人歪掉的視野濾鏡，以下會放上圖片，請大夥兒各自評判<攤手>】
（蘇格蘭某處。路旁小屋。詳細不明。）
（蘇格蘭/英格蘭交界的某小鎮<修道院遺跡有>。鄉間小路旁的小屋。）
（約克。令人驚艷的吊籃裝飾。純粹個人偏好的修道院窗口、貓一只。）
（科茲窩。繼續令人贊歎的吊籃欣賞之旅。雜亂中自有秩序的庭園一景。）
老實說，我一路上“趴在別人家牆上拍照”的行徑已經過頭到同行友人掩面想裝作不認識的地步了（掩面）
套句她的說法，我那模樣如果被房子主人發現，十之八九會被人誤會成變態、沒有任何轉圜餘地⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
嘛～別這麼說嘛（茶）我會這麼做也算是種稱讚耶。弄得不漂亮誰拍呢你說是不是？
於是——
⋯⋯我第一眼看到這個市區，差點脫口而出：哪來個灰撲撲的城市！天空那是陰的，房子那是灰的（老房子是石頭蓋的嘛，灰色的石頭蓋的，那當然。新房子基本上也繼承了這個調調，倒是挺一致的。）
或許是天氣也有不少貢獻，總之，愛丁堡給我的印象就是灰的。什麼都是灰的。還是深深的灰。像是積了幾百年的煙灰那樣，沈甸甸的灰【插花：難怪他們要憂鬱⋯⋯】
我想天氣真的佔很重要的角色，真的。但是我還是要說，其他我去過的歐洲國家鄉間房子是完全不同色調的。
德國的巴伐利亞地區是磚紅色的。德勒斯登是熏黑的深灰黑穿插著青銅點綴。
奧地利靠湖區一帶是白屋深黑色木頭頂的。
法國靠地中海一帶是（閃得要發亮的）白的。普羅旺斯是土黃色的。
義大利大致上不是橘的就是土黃的。
但是⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
為什麼英國不管哪個城市都這麼灰 囧
而且不是淺灰，不是深灰幾乎是黑的，偏偏就是和它陰惻惻的天空一樣的灰！更慘的是，地下一樓算是住家在這個國家還真普遍。
（劍橋。城區內。據說是學生住的公寓。）
（Bath。印象無誤的話是Jane Austen紀念館門口⋯⋯但是那並不是重點<默>）
仔細一看都可以看見一樓前面黑色的圍欄。沒照到的是通往地下室大門口的樓梯。於是，與其說是地下室到不如說是半穴居/穴居屋（默）甚至有的比較嚴重的，那一塊僅餘的“空地”相當狹窄，讓我不禁想：其實也不用太惡劣，只要丟一包番茄醬大概就可以讓住在地下室的住戶清理窗戶清理到發瘋了（默x2⋯⋯對不起，我實在太思想邪惡了 OTL）
不過聽說地下室以前是給可憐的僕人們住的（換做現代就是可憐的低薪階層⋯⋯其實也沒差太多嘛 囧）幾乎沒有陽光（這個國家本來就沒什麼陽光）潮濕（這倒是免不了的）⋯⋯具備種種缺點。但是其實我覺得最大的缺點還是——
好灰啊（淚）
（抬頭）這篇不知道為什麼特別長⋯⋯還讓不讓結束啊我想結束啦（淚目）
寫到現在，有眼睛的都會發現我居然還隻字未提到倫敦。
這也是沒辦法的事。
因為倫敦不管在規模，還有建築混雜的負責程度上，都是其他城市比不上的。不過倒是有點挺一致的，那就是——
為什麼又陰天啊啊啊～（崩潰）
所以啦。倫敦晚上比白天漂亮（爆）
【基於倫敦的白天可以參看電視影集（最近有個極度擺弄倫敦市景的BBC影集叫Sherlock⋯⋯呃，我先說這沒有涉嫌推廣或是推坑的意思喔⋯⋯<目光漂移>）或者電影取景，所以就不放照片了⋯⋯其實是我沒有拍太多⋯⋯但是夜景倒有拍，所以廢話不多說，上圖！】
（倫敦新地標．倫敦眼。簡單來說是個坑你錢的大型摩天輪，但是你明知他是想坑你錢你最後也還是會一邊安慰自己“搞不好也沒有下次來了”一邊乖乖掏錢認命被坑⋯⋯）
（倫敦眼上夜拍。耶～綠油油的車廂～真搞不懂他們都在想些什麼，噬臂中國大陸傳染了嗎？説什麼都得打上這種感覺“小倩就要出來啦～”的綠光 囧）
（倫敦眼上夜拍。大本鍾與國會大廈。⋯⋯其實也就在泰晤士河對面而已⋯⋯）
（倫敦眼上夜拍。滑鐵盧車站。右邊那個閃著一環藍光的建築⋯⋯呃、噬那時後下榻的飯店。離倫敦眼⋯⋯總之很近，走路頂多十分鐘吧<默>）
總之，晚上因為有光，怎麼說都比陰惻惻的白天好多了。倫敦基本上給人的感覺是個嚴謹的中年人（這啥鬼印象）門面修飾得很整齊，但是卻帶有點落魄貴族的Fu（簡單來說就像是只剩下頭銜的貴族卻還撐著排場的那種感覺）⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯好吧，這種感覺見仁見智。不過以一個城市以及一國首都來說，倫敦算是還滿吸引人的。整體而言，除卻掉可怕的食物以及不太有大變動的建築風格以及普遍陰暗的天氣，其實一個多禮拜的旅程下來，在一些其實不是太起眼的小地方，讓人體會到一種不同於歐陸國家的氛圍。
而那種氛圍，是要親自去了、蹲在一個又一個花圃外面，才會嗅得出來的。
END（？）
【⋯⋯最後的最後，讓我來放張我實在忍不住要吐嘈的照片——】
⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
真的。誰來告訴他們，那個水柱打的地方真的太變態了啊啊啊（掩面）
FIN.
最後一張讓我在研究室噗哧了………
回覆刪除不知怎麼的，我對英國的印象快要只剩酒吧和足球，講到這兩件事情，英國人真是一點也不灰暗啊！
最後一張就是要這個效果的啊（無誤）
回覆刪除至於那個酒吧和足球.......嘛 後者我沒見識過 不過前者這點在劍橋當晚我已經親身經歷了 囧（話說那真是個瘋狂的學校啊.........百年惡作劇傳統？ 囧）晚上都已經是深夜了，但是地下室裡的酒吧卻還是連走在街上都聽得見的吵（對～很微妙..為什麼是地下室呢我也百思不得其解...）.......然後還遇到疑似大一小菜鳥的新生夜遊（默）所以果然驚嚇小大一是一項沒有國界的活動嘛（默x2）